El hombre mas inteligente de la historia, William James Sidis

William James Sidis, (1898 – 1944) esta considerado como la persona más inteligente de la del mundo, nació en Nueva York, hijo de inmigrantes rusos que tuvieron que huir de Rusia por motivos políticos ya que formaban parte de la comunidad judía rusa … Su padre, Boris Sidis, considerado como un pionero en la Psicopatología le aplicó sus propios conocimientos de psicología dotandole de una alta capacidad intelectual … Poseía un cociente intelectual estimado de entre 250 y 300, … lo que nos puede hacer una idea de su alto potencial intelectual ya que el de una persona normal se encuentra entre 85 y 120.
Estas fueron Algunas de sus proezas …

Con tan solo 18 meses de edad, el joven James podía leer el New York Times. A los ocho años conocía ocho 8 idiomas , latín, griego, francés, ruso, alemán, hebreo, turco, y armenio e inventó uno, al cual llamó Vendergood a los 7 años. Pasó el tercer grado de primaria en tres dias. Escribió cuatro libros de anatomía y astronomía entre los 4 y los 8 años. Antes de cumplir los 8 años fue aceptado en el MIT (massachussetts institute of tecnology), y a los 11 años entro en la universidad de Harvard y era experto en matematicas aplicadas. A los 16 años se graduo en medicina. Fue capaz de hablar cerca de 200 idiomas hasta su muerte …



No quiero ni imaginar la infancia tan triste que debio pasar este ser tan inteligente.

Interesante el texto. Pero a parte de todas esas lenguas que aprendió y la que inventó. Se sabe que a que dedico su vida a parte de dar clases? que investigo o algo asi?

Tengo entendido que Einstein no tenia un C.I. tan elevado, y tampoco muy superior a la de la mayoria de estudiosos de la Epoca, y de pequeño no es que le gustase estudirar precisamente. No se, el tema este de los niños prodigio es bastante raro..

No se q que se decico exactamente pero he encontrao esto en la Wikipedia:

En 1919, poco después de dejar la escuela de leyes, Sidis fue arrestado por participar en una marcha socialista realizada en Boston, reivindicando el Día del Trabajador. La marcha finalmente acabó en disturbios. Fue sentenciado a 18 meses en prisión bajo la ley antidisturbios de 1918, por amotinamiento y agresión. Durante el juicio, Sidis declaro haber sido un objetor de conciencia de la Primera Guerra Mundial, y que era ateo y socialista.

Slim escribió:Interesante el texto. Pero a parte de todas esas lenguas que aprendió y la que inventó. Se sabe que a que dedico su vida a parte de dar clases? que investigo o algo asi?

Tengo entendido que Einstein no tenia un C.I. tan elevado, y tampoco muy superior a la de la mayoria de estudiosos de la Epoca, y de pequeño no es que le gustase estudirar precisamente. No se, el tema este de los niños prodigio es bastante raro..

el CI mide la capacidad que tienen esa persona ,quiero decir puedo tener un CI de 300 pero si me tiro en el sofa a beber cerveza no me va a servir de nada frente aun tio con CI de 150 que ha estado estudiando o ha hecho algo.

Einstein no descubrio la teoria de la relatividad de la nada ,el estudio fisica que no es algo tan facil en aquella epoca.

Heineken escribió:

Slim escribió:Interesante el texto. Pero a parte de todas esas lenguas que aprendió y la que inventó. Se sabe que a que dedico su vida a parte de dar clases? que investigo o algo asi?

Tengo entendido que Einstein no tenia un C.I. tan elevado, y tampoco muy superior a la de la mayoria de estudiosos de la Epoca, y de pequeño no es que le gustase estudirar precisamente. No se, el tema este de los niños prodigio es bastante raro..

el CI mide la capacidad que tienen esa persona ,quiero decir puedo tener un CI de 300 pero si me tiro en el sofa a beber cerveza no me va a servir de nada frente aun tio con CI de 150 que ha estado estudiando o ha hecho algo.

Einstein no descubrio la teoria de la relatividad de la nada ,el estudio fisica que no es algo tan facil en aquella epoca.

Bueno el C.I mide la capacidad de una persona. La capacidad para aprender conceptos, para asimilarlos, desarrollarlos y ponerlos en practica. Si eres un un negado, te costara mucho mas todo eso. Asi que pienso que por mucho que pueda estudiar una persona, si no es inteligente y creativo, jamas será capaz de desarrollar algo tan importante como la teoria de la relatividad por poner un ejemplo.

Slim escribió:

Heineken escribió:

Slim escribió:Interesante el texto. Pero a parte de todas esas lenguas que aprendió y la que inventó. Se sabe que a que dedico su vida a parte de dar clases? que investigo o algo asi?

Tengo entendido que Einstein no tenia un C.I. tan elevado, y tampoco muy superior a la de la mayoria de estudiosos de la Epoca, y de pequeño no es que le gustase estudirar precisamente. No se, el tema este de los niños prodigio es bastante raro..

el CI mide la capacidad que tienen esa persona ,quiero decir puedo tener un CI de 300 pero si me tiro en el sofa a beber cerveza no me va a servir de nada frente aun tio con CI de 150 que ha estado estudiando o ha hecho algo.

Einstein no descubrio la teoria de la relatividad de la nada ,el estudio fisica que no es algo tan facil en aquella epoca.

Bueno el C.I mide la capacidad de una persona. La capacidad para aprender conceptos, para asimilarlos, desarrollarlos y ponerlos en practica. Si eres un un negado, te costara mucho mas todo eso. Asi que pienso que por mucho que pueda estudiar una persona, si no es inteligente y creativo, jamas será capaz de desarrollar algo tan importante como la teoria de la relatividad por poner un ejemplo.

Estoy deacuerdo con lo que tu dices ,pero para que veas como es la cosa ,hay bastantes tios con un CI brutal que no saben enfocar su vida , igual se dedican a hacer papiroflexia o beber carton de vino tinto debajo de un puente.
Hay genios que destacan en cosas importatantes ,pero hay mas gente con CI normal destacando en campos muy dificiles simplemente porque se lo curran ,trabajan bastante mas.

Quiero decir que el talento en si es inutil si no hay trabajo de por medio.

Einstein era brillante ,pero se aprovecho del duro trabajo de otros cientificos para desarrollar su teoria ,el puso la guinda.

Resumienso a igualdad de trabajo , el talento marca la diferencia ,pero el talento por si solo no tiene nada que hacer frente al trabajo.

Vaya tocho me ha salido