La Peguera

El grupo municipal popular del Ayuntamiento de Punta Umbría (Huelva) entregó hoy a la Consejería de Gobernación un escrito para que "resuelva expresamente no autorizando la enajenación solicitada" en los terrenos del SAPU 5 de la localidad.

Según explicó a los periodistas el presidente del PP de la localidad, José Carlos Hernández Cansino, antes de entregar los documentos, "en este escrito se muestra la situación del SAPU 5 y se contesta a varias cuestiones que el Ayuntamiento de Punta ha ocultado a la Junta, como es el uso de estos terrenos y dónde va a ir dirigido el dinero resultado de su venta".

Hernández Cansino defendió que "si el Ayuntamiento pretende que se autorice la venta por silencio administrativo, que la Junta no mire para otro lado, porque es su obligación" y se preguntó "cómo puede el Ayuntamiento renunciar a 15 millones de euros habiendo bajado un 25 por ciento el valor de estos terrenos, así como se deshace de terrenos que podría usarse para construir vivienda social".

El presidente del PP de la localidad ya pidió al Ayuntamiento de la localidad que ceda información "sobre el uso de interés de los terrenos" del SAPU 5, un día después de que el pleno local aprobara la recalificación del SAPU 5 de la localidad, lo que hará, según denunció el 'popular' que "disminuya en un 25 por ciento el valor del suelo" de esta zona.

Hernández Cansino reiteró que "antes estaba valorado en 62,3 millones de euros y ahora lo está en 46,6 millones, lo que significa que el Ayuntamiento dejará de invertir 15,6 millones de euros para el bien de la localidad".

El pasado mes de junio, Hernández Cansino anunció que recurriría la autorización de venta del SAPU 5, "por silencio administrativo", que ya había pedido que no se autorizase porque estos terrenos "no se destinarán a un uso social".

Por su parte, el Pleno del Ayuntamiento de Punta Umbría solicitó, con el voto en contra del PP, a la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía una autorización actualizada para la enajenación de los terrenos del SAPU 5 mediante procedimiento abierto y que tiene un precio de salida de 38 millones de euros, tras la revisión del valor del suelo.

En este sentido, recordó que esta venta, aprobada en el pleno municipal del 22 de abril pasado, "incumple la Ley de Ordenación del Territorio de Andalucía (LOUA), que recoge que el patrimonio municipal del suelo debe destinarse a la construcción de VPO o a la de servicios de uso público", tras lo que recordó que en estas parcelas "se construirán un puerto deportivo, viviendas de uso residencial-turístico, viviendas de lujo y hoteles".


Odiel Información


enlace foro antiguo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Punta Umbría (Huelva) presentó hoy ante la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Huelva un recurso de reposición dirigido a la Consejería de Gobernación contra la autorización de venta de la parcela bautizada como Suelo Apto Para Urbanizar (SAPU) 5 de la localidad.

Según declaró a Europa Press el presidente del PP en la localidad, José Carlos Hernández Cansino, "este recurso espera que se suspenda la ejecución de la autorización de venta hasta que no se resuelva porque el Ayuntamiento de la localidad pretende en un pleno el próximo lunes aprobar el pliego de condiciones para la venta y aún no está ni publicada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA)".

En este sentido, el 'popular' reiteró que "se incumple la ley, y a sabiendas, porque incumple los artículos 75.1 y 75.2 de la LOUA. No tendrá un uso social y no se destinarán los ingresos a lo que prescribe la ley" y criticó que "se está autorizando un proyecto especulativo en el que en dos meses se ha bajado un 25 por ciento el valor del precio del suelo, con el consentimiento de Gobernación".

"Lo más sangrante es", según Hernández Cansino, "que incumple la ley de procedimientos administrativos. Es la Consejería la que pide información sobre los usos del suelo y el destino de los ingresos de su venta, algo que el Ayuntamiento no acredita, había un plazo de diez días y no se ha hecho".

Por ello, según el presidente del PP, "no cabía otra cosa que archivar la resolución y no autorizar su venta". Apuntó además que "la orden viene con fecha del 23 de julio y se notificó al Ayuntamiento el 25, el mismo día que el PP presentó su escrito a Gobernación para que "resuelva expresamente no autorizando la enajenación solicitada" en los terrenos del SAPU 5 de la localidad.



Europa Press

El portavoz del equipo de Gobierno señala que "se utilizará el procedimiento abierto para su enajenación"


Punta Umbría, 1 de agosto de 2008.- El portavoz del equipo de Gobierno, Jesús Fernández Ferrera, ha explicado que en el Pleno Ordinario del próximo lunes, 4 de agosto, se debatirá sacar a la venta las parcelas del Suelo Apto Para Urbanizar, Sapu, número 5, para uso hotelero, apartamentos turísticos y viviendas unifamiliares “una vez que ya hemos recibido la autorización de la Junta de Andalucía para poder hacerlo”. También ha señalado que se utilizará el procedimiento abierto para la enajenación de las citadas parcelas “para que se puedan presentar todos los inversores que estén interesados en este proyecto”. Además, ha opinado que la venta del Sapu 5 “traerá riqueza y empleo para Punta Umbría, al tiempo que nos permitirá poder acometer importantes proyectos para esta localidad, lo que nos ayudará a ser un pueblo adaptado al siglo XXI”.

Otro punto relacionado con el urbanismo será la adecuación de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Urbanístico a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, LOUA “con el fin de poder seguir realizando actuaciones en esta materia hasta la aprobación definitiva del Plan General de Ordenación Urbana, PGOU, cuyos trámites van por buen camino”, apuntó Fernández Ferrera.

En materia de Pesca, el Pleno solicitará a la Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente y a la Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía cambiar la titularidad de la actual concesión administrativa y la autorización de cultivos marinos en Salinas del Astur, que pasará del Ayuntamiento a la recientemente creada sociedad municipal de esta piscifactoría. Sobre este asunto, el portavoz del equipo de Gobierno recordó que “estamos trabajando intensamente en este proyecto de acuicultura y es nuestro propósito paliar la paralización que sufrió durante los cuatro años de Gobierno del Partido Popular”.

En materia de turismo hay dos puntos en el orden del día de la próxima sesión plenaria. El primero de ellos hace alusión a una documentación que pide la Junta de Andalucía para seguir avanzando en la solicitud de la declaración de Punta Umbría como ‘Zona de gran afluencia turística’. El otro punto hace referencia a la creación y aprobación de los estatutos de la Asociación de Turismo Sostenible de la Costa Occidental, de la que el alcalde de Punta Umbría es presidente.

También se tratarán una serie de obras de mejora en la accesibilidad de la playa de El Portil “con el fin de que las personas que tengan algún tipo de discapacidad puedan llegar a la playa de un modo cómodo”, señaló el portavoz del equipo de Gobierno.

En otro orden de asuntos, se va a solicitar a la Consejería de Medio Ambiente la desafectación de una parcela cerca de la zona industrial para la instalación de una nueva gasolinera, en un lugar que, en opinión de Fernández Ferera, “tiene muy fácil acceso a la autovía y está muy degradado, por lo que no habrá que cortar ni un solo pino”.

Por último, gracias a las subvenciones que ha recibido el Ayuntamiento de otras Administraciones, “hay una serie de partidas que no se van a emplear y que vamos a destinar a otros capítulos, a través de una modificación presupuestaria”, señaló el portavoz y citó, entre otras, la celebración este año del primer centenario de la salida procesional de la Virgen del Carmen por la ría de Punta Umbría.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Pleno del Ayuntamiento de Punta Umbría aprobó ayer con los votos del equipo de Gobierno socialista el pliego de condiciones para la venta por procedimiento abierto de las parcelas denominadas B, C. D, E y F, situadas en el SAPU-5, el proyecto urbanístico que se conoce como La Peguera.

El portavoz del PSOE, Jesús Fernández, anunció previó a la sesión plenaria el sentido del voto, recalcando que "la puesta en marcha del proyecto de La Peguera, provocara un aumento de empleo y riqueza en la localidad, que permitirá al empresariado local ligado a la construcción directa e indirectamente, afrontar la crisis". Ferrera aseguró que tienen las autorizaciones necesarias y el visto bueno de la Administración autonómica y del resto de la provincia para tales fines. Tanto es así que afirmó que "todos los responsables políticos de los municipios onubenses, incluso los populares, han dado su aprobación a este proyecto, que pretende ser beneficioso no sólo para Punta Umbría, sino para el sector de la construcción en buena parte de Huelva".

Sobre las críticas que la venta ha recibido del PP, Fernández cree que los populares "están aislados. Es incomprensible que no respalden un proyecto que es suyo y que presentaron en dos ocasiones sin sacarlo adelante".

El portavoz del PSOE recalcó, además, que "el Ayuntamiento ahorrará los gastos de urbanización de las parcelas", ya que éstos correrán a cargo de la empresa adjudicataria. Ferrera se remite al veredicto del juez en el Auto que deniega la medida cautelar que pidió en su día Hernández Cansino para paralizar el presupuesto y por ende este proyecto, en el que se lee que "la concesión de la medida cautelar solicitada por el recurrente, perturbaría gravemente el interés general del municipio".

El PP rechaza el proyecto por entender que no se ajusta a la Ley de hecho este partido ha presentado un recurso de reposición contra la venta por lo que ayer por la mañana presentaron un escrito en registro del Ayuntamiento para tratar de que este asunto quedara sobre la mesa y no se debatiera en el Pleno. Los populares entienden que con un recurso en los juzgados, de seguir el tema adelante saldrían perjudicados los empresarios que concurran al concurso y el Ayuntamiento podría acabar teniendo que hacer frente a una indemnización millonaria.

Los argumentos con los que los populares rechazan la venta de estas parcelas es porque temen que "vaya a ser un pelotazo mayor", explicó el presidente del PP en Punta, José Carlos Hernández. Este afirmó que con el pliego de condiciones del PSOE el pueblo dejará de ingresar 30 millones de euros y mostró extrañeza por "las prisas que tiene el equipo de Gobierno de aprobar la venta de estas parcelas. A quién quiere beneficiar", se pregunta.

Hernández afirma que el equipo socialista no sólo redujo un 25% la tasación del suelo del SAPU5 en julio frente al precio que había fijado en el mes de abril, sino que, además, ahora el pliego de condiciones establece que las dos parcelas de suelo residencial-turístico quedarán libres en 5 años, frente a los 20 años que se habían exigido hasta ahora. De forma que el comprador tan sólo tendrá que esperar 5 años para vender como residencial cuyo valor dobla el precio del suelo turístico. El presidente del PP aseguró ayer que toda esta operación irá en contra del sector turístico de Punta y de la creación de empleo".

Huelva Información.

El PP presenta recurso de reposición a la venta de La Peguera

El grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Punta Umbría presentó ayer el recurso de reposición contra el acuerdo plenario de vender las parcelas de La Peguera. El PP, que rechazó la propuesta de los socialistas por entender que el Ayuntamiento perdería con la venta de los terrenos alrededor de 30 millones de euros, exige, además, la suspensión cautelar del acuerdo hasta que no se resuelva la cuestión.

El recurso, que incluye cinco argumentos fundamentados en la legalidad vigente, llegará al Pleno municipal y el PP espera que "sea cuanto antes" para evitar males mayores.

Entre otras cuestiones el recurso indica que se ha omitido el informe del secretario, imprescindible por el número de concejales del Pleno municipal que lo solicitó. Este es un trámite que de por sí invalida el proceso posterior, según afirma el PP.

El rechazo del PP a la venta de estas parcelas se argumenta porque el equipo de Gobierno del PSOE redujo en el mes de junio un 25% la tasación del suelo de este proyecto urbanístico frente al valor fijado en el mes de abril. Pero además, los populares insisten enque esta fue la primera rebaja pues el pliego de condiciones establece que las dos parcelas de suelo residencial-turístico quedarán libres en 5 años frente a los 20 años que se habían exigido hasta ahora.

Huelva Información

Por que va a querer el Ayuntamiento ingresar menos dinero.Habrá que esperar y ver como evoluciona el asunto,en lo de poner 20 años para que las parcelas de uso residencial queden libres me parece perfecto.

Esto es lo que recogía la Agenda Local 21 que se iba a hacer.Y todos sabemos lo que se hará, que no tiene nada que ver con lo que recogía este documento.

Nº PROYECTO/TÍTULO: 9.3.1. Proyecto La Peguera
· OBJETIVO ESPECÍFICO: Crear un espacio de uso lúdico, recreativo y deportivo en
el área de la Peguera-Astur.
· DESCRIPCIÓN: El área de la Peguera-Astur está ubicado en una zona privilegiada
del municipio frente al mar que reúne características idóneas para emplazar
en la misma un conjunto de elementos e infraestructuras que permitan la realización
de actividades lúdicas, recreativas y deportivas por parte de la población
en general. Esta es la idea del proyecto que contempla la programación de este
tipo de actividades con una mínima inversión, convirtiendo el área conocida
como la Peguera-Astur en un espacio de utilidad y aprovechamiento público
dentro del propio entorno natural del municipio.
· AGENTES IMPLICADOS:
- Ayuntamiento de Punta Umbría
- Ciudadanía
- Tejido asociativo
- Tejido empresarial
- Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía
- Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía
- Consejería de Empleo y Desarrollo Tecnológico
- Diputación Provincial de Huelva
· DIFICULTADES: La dotación de los recursos económicos y humanos necesarios
· PRIORIDAD: Alta
· INDICADORES DE SEGUIMIENTO:
- Realización del programa de actividades y usos del espacio público emplazado
en el área la Peguera-Astur
- Inversión realizada en el área la Peguera-Astur
· PRESUPUESTO: 1.202.024,20_

El Juzgado de Instrucción número 4 de Huelva ha decidido incoar diligencias previas, tras una denuncia presentada por el PP de Punta Umbría contra el alcalde Gonzalo Rodríguez (PSOE), y otros dos ediles por cuatro presuntos delitos -falsedad de documento público, infidelidad en la custodia de documentos, prevaricación y fraude en la contratación- en la venta del Suelo Apto Para Urbanizar (SAPU 5).

Según consta en el auto, "los hechos presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal", por lo que "no estando determinadas la naturaleza y circunstancias de tales hechos ni las personas que en ellos han intervenido es procedente instruir diligencias previas y practicar aquéllas esenciales encaminadas a efectuar tal determinación y, en su caso, el procedimiento aplicable". El presidente del PP en Punta, José Carlos Hernández, ya explicó el pasado mes de octubre que, "tras la aprobación del pliego de condiciones, la hoja 12 preveía un plazo de presentación de ofertas de dos meses, que fue aprobada en el pleno municipal", por lo que cuando concluyó este tiempo, el pasado 14 de octubre, "el PP solicitó ver el expediente y no costaba esta hoja con el plazo sino que el alcalde había ordenado aumentarlo a tres meses".

Además, según explicó el popular, "ninguna empresa se ha presentado al concurso, ha desaparecido un documento del expediente y se ha falseado un dato que podría producir un fraude en la contratación, porque habrá empresas que deseen presentarse que no lo hagan porque crean que el plazo ya está agotado".

Recordó además que "con este proyecto el Ayuntamiento pierde 30 millones de euros, 15 millones de la reducción del 25 por ciento de su valor inicial --que fue excusado por el Ayuntamiento alegando a la crisis-- y unos 16 millones por el valor de las dos parcelas que se dedicarán a apartamentos turísticos y que en cinco años serán viviendas libres y se podrán vender por unidades a un valor mayor".

Por su parte, el portavoz del equipo de gobierno de Punta, Jesús Fernández (PSOE), instó al PP a "abandonar de una vez su obsesiva campaña" contra la localidad, al tiempo que anunció que su grupo "está barajando llevar al presidente del PP en el municipio, José Carlos Hernández Cansino, ante los tribunales por realizar una acusación falsa".

Fernández recordó que abrir diligencias previas "es un mero trámite administrativo que cualquier juzgado de instrucción efectúa cuando se presenta una querella, como irresponsablemente ha hecho el PP, pero no implica ningún tipo de acusación".

Tras vaticinar un inmediato archivo de la querella, Ferrera restó importancia al ataque de Hernández Cansino puesto que "la denuncia no hay por donde cogerla, ya que se trata de un proyecto impecable". Así, acusó al presidente popular de "estar obsesionado por hacer daño a los puntaumbrieños como represalia por darle la espalda en las urnas".

El portavoz del equipo de gobierno subrayó que Punta Umbría "no se merece que haya un señor que en lugar de ofrecer explicaciones urgentes sobre el caso Bufete, por la utilización de su cargo de alcalde para desviar 700.000 euros a una asesoría jurídica de Huelva con la que, pasado el tiempo, ha acabado compartiendo despacho, se dedique a poner en riesgo el futuro de un pueblo honrado y trabajador, que lo único que quiere es que el PP le deje en paz de una vez". Aún así, Ferrera garantizó a los ciudadanos que "el gobierno local sacará adelante el proyecto urbanístico".

El juez archiva la denuncia del PP contra el alcalde y 3 concejales por el Sapu 5





El titular del juzgado número 4 de Huelva ha archivado la denuncia del Partido Popular contra el alcalde de Punta Umbría, Gonzalo Rodríguez Nevado, y tres de sus concejales por la venta del Suelo Apto Para la Urbanización (SAPU 5), para uso hotelero, apartamentos turísticos y viviendas unifamiliares.

En el auto, el juez expone que “no aparece debidamente justificada la perpetración del delito” denunciado por los populares. Es por ello que el juez ha decidido el sobreseimento y archivo de la causa.

El juez ni siquiera ha llamado a declarar a las partes, “lo que da idea de la nula base que tenían los populares cuando presentaron la denuncia”, indicó el portavoz del equipo de gobierno, Jesús Fernández Ferrera, que destacó el “enésimo varapalo judicial a un partido, el PP, que trata por todos los medios de frenar el desarrollo de nuestro pueblo porque cree que cuanto peor para Punta Umbría será mejor para ellos”.

Ferrera subrayó que “si pretendían hacer una vez más daño al pueblo de punta umbría, lo único que han hecho ha sido ridículo”.

El portavoz del equipo de gobierno lamentó que “el PP quiera suplir su falta de trabajo por nuestro pueblo con una actividad frenética y bastante lamentable en los tribunales” al tiempo que mostró su esperanza en que “esta nueva lección haga reflexionar a los populares sobre sus constantes actuaciones tendentes a crispar a nuestros ciudadanos y a intentar bloquear proyectos que son positivos para Punta Umbría, porque generarán riqueza y empleo”.

Frente a esta actitud, Ferrera aconsejó al PP que “abandone esa actitud, porque ningún puntaumbrieño entenderá jamás, y menos en estos tiempos de crisis, que por un capricho, por afán electoralista, ese partido esté dispuesto a evitar que salgan adelante proyectos importantísimos para este municipio.

El portavoz socialista exigió a los populares que pidan disculpas públicas al alcalde, a los concejales, a los técnicos municipales implicados y, en general, al pueblo de Punta Umbría. En este sentido, Ferrera incidió en que “esta actitud irresponsable del PP y su campaña mediadica-judicial ha amedrentado posibles inversores que de otro modo sí estarían dispuestos a formar parte de este proyecto en beneficio de los ciudadanos de Punta Umbría”.

No obstante, subrayó que “frente a estos nuevos ataques, el equipo de gobierno ha hecho valer su compromiso con el pueblo y grandes obras vinculadas al SAPU5 saldrán adelante mediante otras alternativas”. Ante esta situación, el portavoz socialista comprendió “la reiterada ausencia de varios concejales cuando se presentó la denuncia o cuando se ha debatido este asunto en diversos plenos municipales, ya que hay concejales del PP que se niegan a secundar esta enloquecida campaña basada en ataques constantes contra el pueblo”.

OndaPunta

Otro "éxito" de Cansino,otra denuncia que pone que se va al limbo pero él seguirá poniendo denuncias y no dejando trabajar al Psoe para que intente sacar al pueblo de esta crisis que vivimos.
Y a pesar de todo hay gente que lo votó para que presidiera el PP en la próximas elecciones...lo que hace la incultura.

no te preocupes la semana que viene buscara otra cosa para "luchar contra el enemigo" como dijo el dia de su eleccion, a este tio le importa un c.... punta umbria

Estoy con ustedes,pero si todos nos damos cuenta¿como es que no se dan los que le han votado?

La pregunta del millón Cormoran,pues sera gente mayor que no se dan cuenta de las cosas o serán fanaticos de Cansino y les puede el forofismo.O simplemente son manipulables.

Añadamos que en la votacion vinieron muchos de Huelva. Para estar afiliado en el PP no hace falta pagar cuota, estar empadronado en el municipio...y para votar no se pide cierta antigüedad.
Cansino deberia planetarse seriamente en cual es su estrategia. Si lo que quiere es enfrentarse con todo aquel que sea socialista lo mejor que hace seria dejar el PP y crear una asociacion de Skind-Heads.

No sabía eso caco,el tio este no tiene escrúpulos ninguno.Hay gente muy bien vestida y con dinero con pensamientos skins.Esa frase que dijo fue muy muy lamentable y que habla de como es él.
Sólo movilizaría al sector mas radical del partido y no creo que en el pueblo haya mucha gente así.

El peligroso siempre es el que no aparenta serlo. El que lleva pinta de malo es el "soldado", un simple peon.
Cierto en que aqui no hay muchos radicales pero si el lider sube el tono al maximo los seguidores seguramente suban el suyo un poco. Y solo ese poco es el preciso para comenzar a crispar.
Creo que el enemigo de un politico tiene que ser el paro, la droga, el absentismo escolar, incluso los baches de la carretera, pero nunca otro politico ha de ser visto como un enemigo, y peor aun, que todo el que sea de otro partido sea el enemigo es algo pelin fuerte para mi entender.
Me conformo con que algunos de los que votaron a Cansino el Viernes se hayan arrepentido tras escuchar su discurso.

Estoy con ustedes,pero si todos nos damos cuenta¿como es que no se dan los que le han votado?

Fanatismo, incultura, ANALFABETISMO, intereses economicos (estos ya son mas ·listos), desconocimiento........ Yo creo que estos son algunos de los motivos por los que Cansino ha salido reelegido. Y también creo que esto mismo se da en otros partidos y a escala mucho mas alta.

No sabía eso caco,el tio este no tiene escrúpulos ninguno.Hay gente muy bien vestida y con dinero con pensamientos skins...

Creo que te cuando dices "pensamientos skins" te refieres a tendencisa ultraderechistas o Nacionalsocialistas (nazis).

Y yo pienso igual..... Cansino quiere ser el Fhurer Puntaumbrieño. Y lo peor es que por como actua, si lo analizas un poco te das cuenta de que hasta el mismo se lo cree.. En vez de pasar tantas horas redactando denuncias y estragias de como hundir al "enemigo", deberia pasar ese tiempo con un buen Pisquiatra.

Quise matizar lo de "pensamientos skins" Porque hoy dia la estetica skinhead la usan tanto grupos de extrema derecha como de extrema izquierda, quizas ya, en los ultimos años utilizen mas esta estetica los grupos de extrema izquierda. Mientras lo de extrema derecha pasan a llevar un aspecto mas normal (Pelo mas largo y no al cero, zapatillas de deporte etc...) que ellos denominan estetica "Cassuals". Esto lo hacen para pasar lo mas desapercibidos ante la policia y bandas de Skins antifascistas.

Sólo movilizaría al sector mas radical del partido y no creo que en el pueblo haya mucha gente así.

Puffffff aqui hay de todo, como en "botica". Aunque creo que lo que mas hay y mas pena dan aun, son los fanaticos, que no conocen ni tan siquieran las ideas o politica que defienden, pero su vida es tan penosa y aburrida que dicen me voy a hacer del PP, asi tengo algo con que entretenerme y sentirme parte de algo....Conozo a PePeros que los escuchas hablar y te das cuenta que ni tan siquiera conocen las "ideas" que defienden.

El juez desestima de nuevo un recurso sobre el proyecto de La Peguera



El Juzgado abre la vía para construir hoteles de lujo, apartamentos y zonas dotacionales · El auto subraya que no existe falsedad documental ni ningún otro delito, sólo un pliego con un error en los plazos.


El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Huelva ha desestimado el recurso de reforma presentado por cinco de los ocho concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento Punta Umbría contra el archivo de su denuncia que pretendía paralizar el proyecto conocido como SAPU 5 o La Peguera, que contempla entre otras actuaciones hoteles de 4 y 5 estrellas, apartamentos turísticos, una marina así como zonas dotacionales.

En el auto, el juez refleja expresamente que "no aprecia indicios de falsedad documental, ni de ningún otro delito, en la voluminosa prueba documental que se aportaba junto con la denuncia y que se ha requerido al Ayuntamiento de Punta Umbría".

En la resolución se subraya que "sí hubo un pliego erróneo en la medida en que se había consensuado un plazo de tres meses para la presentación de oferta con los Servicios Técnicos Municipales, y en el pliego se habían hecho constar dos". Ante lo cual, el juez deja claro que "se quieran valorar o no los anteriores hechos como incidencia o irregularidad en el expediente administrativo, desde luego carecen de relevancia jurídico penal". Por todo ello, "a la vista del informe técnico municipal ni consta acreditado que algunos de los denunciados alterara el pliego, ni dicha alteración de un mes en el plazo de oferta puede ser considerada como un elemento de carácter esencial, ni tendría finalidad alguna a la vista de que el concurso quedó finalmente desierto".

Ante esta tesitura, el magistrado afirma que el recurso "debe ser desestimado". "Es un nuevo varapalo contra quienes quieren dañar continuamente al pueblo", añade el texto dado a conocer por el Consistorio.

El portavoz del equipo de Gobierno, Jesús Fernández Ferrera, subrayó que "no por esperada esta resolución judicial deja de ser importante que una vez más el Partido Popular se lleve un nuevo varapalo en su intento de hacer daño al pueblo de Punta Umbría".

Ferrera indicó que "es un buen día para nuestro pueblo, y un mal día para el Partido Popular" puesto que "de nuevo se le ha frenado en seco en su empeño por deteriorar la imagen de nuestro municipio y evitar su desarrollo turístico con una campaña continuada de denuncias sin sentido". Cabe recordar que no todos los concejales del PP se adhirieron a la demanda de ese partido, puesto que no estaba firmada ni por la también parlamentaria andaluza María Sacramento, ni por los ediles Rocío Serrano y Laureano González.


Huelva Información

Que decir...

El TSJA deja en suspenso la venta de los terrenos del proyecto de La Peguera



Los terrenos de La Peguera en los que el Ayuntamiento de Punta Umbría tiene previsto un proyecto turístico y residencial (195.000 metros cuadrados) no podrán venderse. De momento. La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha ordenado la suspensión cautelar de la autorización previa a la enajenación de los terrenos, emitida por la Consejería de Gobernación de la Junta hace más de un año (julio de 2008).

El Alto Tribunal acuerda la medida, de carácter temporal, nueve meses después de que el PP de Punta Umbría presentara un recurso por vía contenciosa, al considerar, según el presidente local de la formación, José Carlos Hernández Cansino, que el proyecto recogía en su tramitación "irregularidades manifiestas".

Los populares recurrieron al TSJA como última opción. Primero, en septiembre del pasado año, la formación acudió a la Administración que dio el visto bueno a la venta para solicitar que fuese paralizada pero la demanda fue desestimada.

Por orden de 23 de Julio de 2008, la Consejería de Gobernación de la Junta andaluza autorizaba al Ayuntamiento de Punta Umbría a enajenar mediante procedimiento abierto y forma de concurso varias parcelas de terrenos integrantes de su Patrimonio Municipal del Suelo.

El proyecto de La Peguera (SAPU-5) contempla la construcción de dos hoteles de máxima categoría, dos edificios de apartamentos turísticos y residencial, unan gran marina, además de espacios dotacionales y deportivos.

De nuevo, un proyecto turístico en la localidad costera vuelve a quedar en compás de espera y enfrenta a los grupos del PP y del PSOE, al frente del Gobierno municipal desde las elecciones municipales de 2007.

Hernández Cansino remarcó ayer que el procedimiento "contiene irregularidades", fundamentalmente por "vender por debajo de su precio un suelo para que se beneficie el que pueda ser su adjudicatario". En el momento en el que se recurrió la venta de los terrenos, el PP denunció que en el periodo de dos meses se había bajado un 25% el valor del precio del suelo. Inicialmente, en marzo del pasado año, se valoraron en 62 millones y tres meses después el precio se redujo a 42 millones todo el Suelo Apto Para Urbanizar (SAPU) 5.

El portavoz del equipo de gobierno, el socialista Jesús Fernández Ferrera, defendió "la transparencia" del expediente, en el que afirmó que "no existe nada irregular" y consideró "normal" que el Alto Tribunal andaluz quiera conocer el estado del expediente. A su juicio, tras el recurso del partido Popular hay "una manía persecutoria por destruir todos los proyectos buenos para Punta umbría", punto en el que concretó que con la actitud de los populares lo que se consigue es paralizar más de quinientos puestos de trabajos directos para los vecinos del pueblo.

Además, el equipo socialista señaló en un comunicado que una vez que el TSJA emita un dictamen, el Ayuntamiento de Punta Umbría lo acatará y "pedirá al Partido Popular responsabilidades, porque todas las veces que han cargado judicialmente contra el equipo de gobierno, la Justicia le ha quitado la razón".

El gobierno municipal garantiza que "de ningún modo esta zona se venderá por debajo de su precio" y recuerda que, de hecho, el proyecto quedó desierto a finales de 2008 ya que ninguna empresa se decidió por invertir los 38 millones de euros de precio de salida, más la urbanización, "que es lo que costaría al adjudicatario realizar este proyecto turístico".

El Gobierno socialista de Punta Umbría cree que el PP "está consiguiendo atemorizar a los empresarios y ahuyentar a quienes quieren invertir en nuestro municipio. Esto lo hacen a través de sus continuas visitas a los tribunales", dijo Fernández Ferrera.


Huelva Información

Obras Públicas modifica el PGOU para crear el centro náutico La Peguera





La Comisión Provincial de Urbanismo de la Delegación de Obras Públicas y Vivienda en Huelva ha aprobado definitivamente dos modificaciones del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Punta Umbría que permiten la creación de un centro de actividades náuticas y de un nuevo sector de suelo urbanizable de uso terciario-dotacional denominado Acceso Norte junto al cementerio de la localidad.

En primer lugar, la Junta de Andalucía ha dado luz verde a una modificación del PGOU que contempla el cambio de uso del Sistema General de Comunicaciones 5, denominado Nuevo Puerto Pesquero a Sistema General de Equipamientos para crear un centro de actividades náuticas en la zona de La Peguera.

El nuevo sistema, con una superficie total de 59.691 metros cuadrados, reserva 10.000 a uso deportivo-náutico y otros 41.000 a espacios libres. Asimismo, la innovación incluye una reserva de 2.181 metros cuadrados de uso terciario de apoyo comercial, hostelero o cultural.

La Administración autonómica considera que, tal como plantea el Ayuntamiento, el nuevo uso de centro de actividades náuticas propuesto por la innovación es más viable que la primitiva intención del planeamiento de albergar diferentes usos complementarios al Puerto, lo cual resultaba bastante complejo desde el punto de vista técnico y económico debido a las condiciones morfológicas y orográficas del entorno, puesto que la línea de marea en éste ámbito queda muy lejos de la lámina de agua de la ría y presenta muy poco calado.

Además, la Comisión Provincial de Urbanismo ha dado su aprobación definitiva a la modificación número 2 del PGOU de Punta Umbría, que propone el cambio de clasificación de un área de casi cuatro hectáreas de suelo inicialmente adscrito al suelo no urbanizable especialmente protegido y ya descatalogados, creando ahora un nuevo sector de suelo urbanizable de uso terciario-dotacional, denominado Acceso Norte.

El nuevo sector, ubicado junto a la A-497 y el cementerio del municipio, considera dichos suelos municipales adecuados para la el uso terciario y dotacional debido a su implantación estratégica respecto a las vías de acceso al núcleo urbano. Entre estas actividades se contempla la instalación de una nueva estación de servicio, de tal forma que, una vez puesta en funcionamiento, pudiera desmantelarse la existente en el entorno de los suelos protegidos de Los Enebrales, evitando así la puesta en riesgo de una zona de interés ambiental. El resto de la actividad terciaria se completará con usos comerciales y dotacionales.

El nuevo PGOU, que reserva suelo para hoteles de lujo en La Bota y La Peguera, cuenta con el rechazo del PP, porque "beneficia al alcalde" y de Ecologistas en Acción, ya que permite "un crecimiento desaforado".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

William Martin escribió:Obras Públicas modifica el PGOU para crear el centro náutico La Peguera

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La Comisión Provincial de Urbanismo de la Delegación de Obras Públicas y Vivienda en Huelva ha aprobado definitivamente dos modificaciones del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Punta Umbría que permiten la creación de un centro de actividades náuticas y de un nuevo sector de suelo urbanizable de uso terciario-dotacional denominado Acceso Norte junto al cementerio de la localidad.

En primer lugar, la Junta de Andalucía ha dado luz verde a una modificación del PGOU que contempla el cambio de uso del Sistema General de Comunicaciones 5, denominado Nuevo Puerto Pesquero a Sistema General de Equipamientos para crear un centro de actividades náuticas en la zona de La Peguera.

El nuevo sistema, con una superficie total de 59.691 metros cuadrados, reserva 10.000 a uso deportivo-náutico y otros 41.000 a espacios libres. Asimismo, la innovación incluye una reserva de 2.181 metros cuadrados de uso terciario de apoyo comercial, hostelero o cultural.

La Administración autonómica considera que, tal como plantea el Ayuntamiento, el nuevo uso de centro de actividades náuticas propuesto por la innovación es más viable que la primitiva intención del planeamiento de albergar diferentes usos complementarios al Puerto, lo cual resultaba bastante complejo desde el punto de vista técnico y económico debido a las condiciones morfológicas y orográficas del entorno, puesto que la línea de marea en éste ámbito queda muy lejos de la lámina de agua de la ría y presenta muy poco calado.

Además, la Comisión Provincial de Urbanismo ha dado su aprobación definitiva a la modificación número 2 del PGOU de Punta Umbría, que propone el cambio de clasificación de un área de casi cuatro hectáreas de suelo inicialmente adscrito al suelo no urbanizable especialmente protegido y ya descatalogados, creando ahora un nuevo sector de suelo urbanizable de uso terciario-dotacional, denominado Acceso Norte.

El nuevo sector, ubicado junto a la A-497 y el cementerio del municipio, considera dichos suelos municipales adecuados para la el uso terciario y dotacional debido a su implantación estratégica respecto a las vías de acceso al núcleo urbano. Entre estas actividades se contempla la instalación de una nueva estación de servicio, de tal forma que, una vez puesta en funcionamiento, pudiera desmantelarse la existente en el entorno de los suelos protegidos de Los Enebrales, evitando así la puesta en riesgo de una zona de interés ambiental. El resto de la actividad terciaria se completará con usos comerciales y dotacionales.

El nuevo PGOU, que reserva suelo para hoteles de lujo en La Bota y La Peguera, cuenta con el rechazo del PP, porque "beneficia al alcalde" y de Ecologistas en Acción, ya que permite "un crecimiento desaforado".

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Que ningún político se atreva a decir que contamos con el 70% de espacio protegido por que estaría mintiendo como un bellaco.