Plenos Municipales

Estoy viendo ahora el pleno de ayer (4 de Marzo) y en vez de un pleno parece un circo.

Acaba de amenazar el concejal Paco Toribia a Jesus Ferrera de pegarle y le ha llamado tonto.Y todo por que lo ha puesto como ejemplo de que se puede estar dentro de la política y coger subvenciones si se cumple con la ley.Pero no ha sabido entender...
Y no lo echan del Pleno,que vergüenza....

Lo del pleno fue un circo si...mucho nervio por ambas partes, me refiero al publico. Y si...creo que si el alcalde hubiese desalojado a todos los asistentes hubiese estado mucho mas calmado.

Hay que tener mas mano dura,no entiendo como ese "individuo" que es el concejal nuevo puede montar la que montó y que no se echase.No se de que tenían miedo, cuando ese comportamiento es intolerante,igual que el de mucha gente del público; a liarla y chillar que se vayan al fútbol.Al equipo de gobierno se le debería caer la cara de vergüenza de ver el espectáculo bochornoso que ha visto todo el mundo por la televisión y ellos lo podrían haber evitado.

Estas cosas suelen pasar, cuando gobierna el pueblo un hostelero.

que hay hosteleros muy inteligentes,no hay que utilizar esa palabra peyorativamente.Mira el Alfredo Gonzalez,el del Barceló como media Punta es de él.

¿Pero esto que es?Familiares de uno,familiares de otros abucheando y formando bronca...esto en vez de un pleno parece la casa de GH.¿A esos señores no les da vergüenza ir a esos sitios a corear?.
Podeis decir misa pero la culpa de todo la tiene Gonzalo por permitir eso.

Choquera escribió:que hay hosteleros muy inteligentes,no hay que utilizar esa palabra peyorativamente.Mira el Alfredo Gonzalez,el del Barceló como media Punta es de él.

Claro que hay hosteleros muy inteligentes, pero no creo que todossirvan para la politica, al igual que no todos los ferralla, constructores.........

Pleno 8 de Abril.
La oposición dice que las nuevas ordenanzas de limpieza sólo tienen un fin recaudatorio.Vaya tontería,seguimos teniendo los mismos problemas año tras año con este tema y está visto que si no se multa,la gente pasa de respetar las normas.Pura demagogía.
Me parece muy bien que el cuerpo de gobierno haya tomado estas medidas.Ahora las ordenanzas están para cumplirlas y para ello está la policia,cuya eficacia poco en duda.

EL AYUNTAMIENTO DE PUNTA UMBRÍA ADJUDICARÁ PROVISIONALMENTE LA CONSTRUCCIÓN DE APARCAMIENTOS SUBTERRÁNEOS EN LA PLAZA DE LOS MARINEROS



Además, se aprobará definitivamente una modificación para la construcción de VPO en la continuación del Barrio Romano

Punta Umbría, 12 de mayo de 2010.- El pleno extraordinario del Ayuntamiento de Punta Umbría votará mañana la adjudicación provisional para la construcción de aparcamientos subterráneos en la céntrica plaza de los marineros. “Se trata de dar respuesta a una de nuestras promesas electorales”, como ha manifestado el Portavoz del Equipo de Gobierno, Jesús Fernández Ferrera.

Además, en esta sesión se aprobará de forma definitiva el PGOU para la construcción de viviendas protegidas a bajo coste en la continuación del Barrio Romano. Esta actuación está mucho más cerca con este paso, que es uno de los últimos del proceso administrativo.

Otra aprobación definitiva es la referida a la parcela del Camping Sindical, en la que se construirá un centro de atención a discapacitados. Por otra parte, continúan las gestiones para la colocación de una nueva gasolinera en la entrada norte de Punta Umbría.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Aprobado el Plan General de Ordenación Urbana





El Ayuntamiento de Punta Umbría ha aprobado inicialmente el Plan General de Ordenación Urbana de la localidad en un pleno extraordinario. El documento ha contado con el rechazo del grupo Popular, lo que ha definido el portavoz del equipo de Gobierno, Jesús Fernández Ferrera, como “una lástima porque el PP se ha vuelto a mirar al ombligo y a dar la espalda a los intereses de Punta Umbría”.

El Plan recoge los usos de los terrenos del municipio de Punta Umbría, respetando la calificación medioambiental de los suelos y con un marcado “matiz turístico, porque es el futuro y la principal vía de desarrollo de la localidad”, según el responsable del equipo redactor, Pedro López Bermúdez.

Tras esta aprobación, y su futura publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, habrá un periodo de exposición pública y de alegaciones, en el que los distintos colectivos podrán proponer modificaciones. De hecho, ante la negativa a apoyar el documento del Partido Popular, el alcalde puntaumbrieño, Gonzalo Rodríguez Nevado, ha pedido “consenso y unión”, invitando a la oposición “a trabajar juntos”.

Del PGOU de la localidad costera se extrae “la apuesta por el turismo”, según el alcalde. En un primer paso, hay reservado 50.000 metros cuadrados de techo para instalaciones hoteleras de lujo y gran lujo. Estos nuevos hoteles estarían situados en la zona de la Peguera (actual SAPU-5) y en la parcela que actualmente ocupa el Camping La Bota, cuya propiedad es municipal y donde se recogen entre 600 y 700 plazas hoteleras. Además, se prevé una adecuación del suelo de la Dehesilla, por si fuese necesaria una ampliación para la construcción de más hoteles.

Siguiendo con el crecimiento turístico, el documento mantiene la explotación del parque de ocio y naturaleza de Salinas del Astur, que ha sido definida como “una apuesta por el empleo de calidad”. Asimismo, en la degradada zona del antiguo vertedero se recoge la construcción de un gran y prestigioso centro hípico. El actual Valle de las Yeguas está destinado a la construcción de un campo de golf, aspiración de la localidad “durante mucho tiempo”. Por último, el SAPU-5 acogería un gran puerto natural sobre las aguas de la ría.

Para Rodríguez Nevado “Punta Umbría debe ser un destino turístico completo y para ello tenemos que diversificar nuestra oferta. Con este PGOU queda muy claro que estamos trabajando nuestras potencialidades para que el sector turístico sea un gran motor de empleo y de crecimiento”.

Otra gran apuesta del Plan General de Ordenación Urbana es la pesca. Dentro de sus actuaciones, lo más destacado es el traslado del puerto pesquero y de la lonja a la zona del nuevo recinto ferial, lugar cercano a la Peguera “y con fantásticas conexiones con la autovía y con la futura conexión sur metropolitana, además crear muchas menos molestias a los ciudadanos”, según Rodríguez Nevado. En los actuales cuartos de las redes, se prevé que se construya un gran polígono industrial pesquero. Por otra parte, el actual puerto pesquero y la nueva lonja, estarían destinados a su aprovechamiento cultural y de ocio.

El PGOU da también los primeros pasos para legalizar la situación en la que se encuentran los vecinos de El Rincón, todo ello “en consonancia con los distintos planes de la Junta de Andalucía y de otras administraciones”.

El desarrollo del nuevo plan urbanístico tiene muy en cuenta la construcción de viviendas protegidas, y deja varias zonas de la localidad destinadas para ello. Del mismo modo, se recogen dotaciones básicas para el desarrollo social de un municipio como nuevos centros escolares e institutos, ludotecas, centro de discapacitados o residencia de mayores y centros de DIA.

Por otra parte, se reserva una serie de terrenos como suelo industrial ”para que los empresarios tengan la posibilidad de tener naves y mejores instalaciones”.

Reacciones

La portavoz del Partido Popular, Amelia Gallardo, ha justificado el voto en contra de su formación “por la renuncia de suelo hotelero en el SAPU5, por la descatalogación del camping y porque pensamos que hay algo más”. Por otra parte, Gallardo ha manifestado “el poco tiempo que hemos tenido para examinar el documento”, pese a que varía sólo un 20% de su avance (aprobado en el año 2003).

En cuanto al portavoz del equipo de Gobierno, ha definido el PGOU como “un plan que marca el futuro de Punta Umbría y su desarrollo como pueblo y como ciudad”. Fernández Ferrera ha señalado que “este es el mejor plan que pueden tener los ciudadanos y es lo mejor para el desarrollo de Punta Umbría, con un crecimiento sostenible, ordenado y respetando el medio ambiente”.

Del mismo modo, el portavoz socialista ha recordado que el documento “nace de aquellas reuniones que se tuvieron en el año 2001, donde el Ayuntamiento se sentó con todos los colectivos, desde empresarios a ecologistas, y donde se consensuaron las principales actuaciones que hoy se recogen aquí”.

Al final de su intervención, Fernández Ferrera ha señalado que teme que el Partido Popular “inicie un campaña mediática contra el PGOU y otra de acoso personal contra el alcalde de Punta Umbría”. Motivo por el que ha pedido “que pese al voto en contra, preferimos propuestas y que no llenéis de basura este gran documento”.

Por su parte, Gonzalo Rodríguez Nevado, ha felicitado al equipo redactor y ha señalado que “el PGOU esta muy bien diseñado porque expone claramente lo que será el mejor desarrollo de Punta Umbría y será una herramienta fundamental para el futuro de nuestra localidad”.

Asimismo, ha señalado que supone “el fruto de un arduo trabajo de distintos departamentos municipales, que no se ha hecho a la ligera y que ha contado con todas las opiniones”.

El primer edil ha querido felicitar al pueblo de Punta Umbría “porque con este PGOU iniciamos un futuro ilusionante, donde ciudadanos e inversores tienen su espacio para mejorar el desarrollo de la localidad”.

Por último, el alcalde ha señalado que durante los próximos días comenzarán una serie de encuentros con los distintos colectivos para dar a conocer en profundidad el PGOU.

El Pleno del Ayuntamiento de Punta Umbría dio ayer luz verde a la construcción de 419 viviendas de protección oficial tras la aprobación del pliego de condiciones para la presentación de solicitudes para la urbanización de las parcelas del SUO1.

Se trata, según el alcalde Gonzalo Rodríguez, de la promoción de vivienda pública más importante de la provincia. No hay que olvidar que en la segunda fase se construirá el resto, hasta más de setecientas.

En una sesión plenaria multitudinaria, con el salón abarrotado de público que no paraba de increpar a unos y otros, el PSOE aprobó en solitario esta moción. Tal como anunció el alcalde, "el proyecto seguirá adelante y se procederá a agilizar los trámites para que las viviendas sean cuanto antes una realidad".

Del total de estas 419 viviendas en la primera fase, 150 se harán en régimen especial y el resto en régimen general. Esto implica, para el portavoz del grupo municipal socialista, Jesús Fernández Ferrera, que tendrán un precio asequible y que "vendrán a paliar las necesidades reales del pueblo". La urbanización lleva también zonas deportivas y dotacionales y el nuevo centro de Salud.

A pesar de que equipo socialista aceptó la enmienda del Partido Popular para que se construyan, en primer lugar, las viviendas de régimen especial, los populares votaron en contra de la propuesta, alegando que el Consistorio no dispone de liquidez para hacer frente a la urbanización de las parcelas si el promotor no lo hace.

Esto es porque en las condiciones se establece que, en el caso de que el promotor no reciba las subvenciones de las administraciones competentes para realizar la urbanización, sería el Ayuntamiento quien corriese con los gastos, un total de 3 millones de euros aproximadamente.

La portavoz popular, en este caso, Rocío Serrano, defendió que "no estamos en contra de que se construyan las viviendas protegidas, pero creemos que no es el momento porque no hay liquidez en el consistorio para hacer frente a esta inversión millonaria que no es necesaria".

El alcalde le recordó que se asumirá la urbanización sólo en caso de que exista un problema con la subvención "y esto no va a ocurrir"; además, apeló a la unanimidad y añadió que "no es el momento de enfrentarse, sino de trabajar para que este proyecto salga adelante", por lo que puede suponer en creación de empleo para el municipio. "Debemos estar unidos y tratar de sacar adelante estas viviendas cuanto antes para dar salida y empleo a un gran número de familias que lo están pasando mal y no empezar a lanzar mensajes negativos para espantar a los promotores". Para Rodríguez, se van a dar "todas las facilidades que hagan falta" a constructores y adjudicatarios para que todo se haga lo antes posible.

Para los socialistas, se trata de "una estrategia más para estar en contra del progreso de Punta. El PP se agarra a cualquier cosa para no votar a favor de viviendas y empleo". El portavoz socialista añadió que espera "que ahora no comience el PP de nuevo llevando las VPO a los juzgados para paralizar el proyecto o haciendo campaña en contra en los medios de comunicación para que no se presente ninguna empresa".

Tras la aprobación en pleno, las empresas podrán mostrar sus solicitudes un mes después de la publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, por lo que se podrían estar adjudicando las obras en un mes o mes y medio. Todo ello, aclaró el alcalde, "si no se espanta a los inversores".

En el pliego de condiciones se recoge que la empresa promotora se hará cargo también de la urbanización de la primera y segunda fase. Tanto el alcalde como el portavoz socialista insistieron en que se trata de un gran momento porque va a suponer la creación de entre 300 y 500 puestos de trabajo dentro del sector de la construcción, de forma directa o indirecta, además de una gran oportunidad para las empresas auxiliares.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

mi pregunta es ¿por que el pp ahora quiere que se hagan la mayoria de las vpo de regimen especial y cuando ellos gobernaban hicieron el 85% de regimen municipal y autonomico ,el mas caro con diferencia de los tres( especial,general,y municipal y autonomico)?
la estrategia esta clara quieren que se quede desierta y no interese a ningun empresario.la repercusion de la urbanizacion 249 viv.coste algo mas 2.500.000 euros, 419 viv. 6.000.000 aprox.(el promotor tiene que asumir nueva estacion de bombeo para el total 760 viv,recojida de pluviales hasta la ria,punto de entronque electricidad en rotonda ermita ,situada en el sapu 3-4 con el consiguiente topo a realizar por debajo de la autovia,los costes son mas elevados,pero ademas el precio de la vivienda de regimen especial y general es inferior por metro cuadrado en 400 y 300 euros aprox con respecto al regimen municipal y autonomico,por lo tanto esta promocion es muchisimo menos rentable que las 249 viv.esta claro mas coste de urbanizacion y mas bajo el precio de la vivienda.ejemplo una vivienda de 70 m2 especial 80.000 euros aprox.,general 87.000 euros aprox. y autonomico 109.000 aprox.es evidente que el pp lo que quiere es que no le salgan los numeros a los promotores se quede desierto siga el paro y no se realizen promociones de viviendas mas baratas de las que sacaron ellos.

Bienvenido al foro enpositivo y gracias por la información.Interesante aportación.

El Pleno Ordinario celebrado ayer en Punta Umbría aprobó tres importantes encomiendas a la Sociedad Municipal de Gestión del Suelo de la localidad, que inician los trámites para la creación de un Parque Urbano en el SUO-1, así como la construcción de un Centro de Interpretación Arqueológica en El Eucaliptal y la reubicación de distintos servicios municipales en un edificio sobre la parcela dotacional de las antiguas casas de los maestros. Las tres contaron con el voto favorable de toda la Corporación.





Para el portavoz del equipo de Gobierno, Jesús Fernández Ferrera, “crear un gran espacio verde en el SUO1 da valor y realza una de las entradas del pueblo a través del acceso norte y supone un ejemplo de sostenibilidad”, beneficiando por otra parte a la población residente en las barriadas más cercanas: Barrio Romano, Pueblo Andaluz, Santa Cruz y La Marina.



En referencia al centro de El Eucaliptal, dijo Ferrera que “con la complicidad de la delegación de Cultura de la Junta de Andalucía, vamos a darle mayor importancia a la historia de Punta Umbría y a utilizarla como recurso turístico”. Tal y como explicó el alcalde, Gonzalo Rodríguez Nevado, “queremos hacer un concurso de ideas para levantar un centro de interpretación que a la vez sea museo y que utilice el patrimonio histórico para poner en valor Punta Umbría”. En este sentido, añadió que “tampoco se descarta alguna actuación relacionada con William Martin”.



Respecto a la construcción de un edificio dotacional en la parcela de las antiguas casas de los maestros, el portavoz socialista argumentó que se pretende “tener los distintos departamentos municipales, que están desperdigados por el municipio, junto a la Casa Consistorial”. El primer edil añadió que “uno de los objetivos del equipo de Gobierno era recuperar las casas de los maestros y, poco a poco, esa tramitación está llegando a su fin”. Así, las casas del colegio Virgen del Carmen acogerán esta infraestructura con “ventanilla única, informatización adecuada, agilización de los trámites”, y las del Santo Cristo del Mar “se utilizarán para el beneficio de los niños y niñas del centro, como aula de música y almacén, algo que ha sido muy bien acogido por el AMPA”, según recordó Rodríguez Nevado.



Locales de La Marina



Por otra parte, con los votos a favor del equipo de Gobierno, se declaró desierto el procedimiento abierto para la adjudicación de locales comerciales en la Urbanización La Marina, y se aprobaron los pliegos de cláusulas administrativas particulares y de prescripciones técnicas que rigen dicho procedimiento negociado.



En estos locales está ya ubicada la sede de la Asociación Pro-Hermandad de La Borriquita y se está adecuando la nueva Ludoteca Municipal. Otro espacio está reservado por la Junta de Andalucía para hacer un vivero de empresas, así como un centro de rehabilitación. “Y tenemos el compromiso de ubicar la sede de la asociación ARO, de entidades deportivas... sin olvidar a los emprendedores de nuestro pueblo, a los jóvenes que van a poder optar por el autoempleo con un local accesible para ellos”, explicó el alcalde. Por ello lamentó que “el PP diga no a todas estas cosas perjudicando, no al equipo de Gobierno, sino al pueblo de Punta Umbría”.



Otras de las aprobaciones de la sesión plenaria se centraron en la participación en el fondo regulado por la Ley 06/2010 de nivelación municipal, por el que la localidad costera va a recibir de la Junta de Andalucía “más de 700.000 euros, triplicando la anterior dotación, que no llegaba a los 300.000”, como apuntó el primer edil.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Excelente noticia.




El Ayuntamiento cede por 75 años una parcela para un centro de discapacitados





El último Pleno ordinario celebrado en Punta Umbría aprobó, con los votos a favor del equipo de Gobierno, la cesión gratuita de la parcela dotacional D-1, en la que estaba situado el camping sindical, para la construcción de un gran centro de discapacitados. El Consistorio puntaumbrieño otorga a la Confederación Andaluza de Personas con Discapacidad Física y Orgánica (CAMF-Cocemfe Andalucía) el uso de casi 10.000 metros cuadrados durante 75 años.

En esta parcela, situada en la urbanización Pinos del Mar, se construirá un centro asistencial de carácter provincial para personas discapacitadas, en el que se invertirán más de 10 millones de euros.

Para el alcalde puntaumbrieño, Gonzalo Rodríguez Nevado, "en Punta Umbría construirá el mejor centro de discapacitados de toda Andalucía y único en toda la provincia". El primer edil también destacó "la gran creación de empleo que se producirá, desde su construcción hasta su puesta en marcha, ya que está previsto que pueda llegar a tener una plantilla de unas 250 personas".

El portavoz del equipo de Gobierno, Jesús Fernández Ferrera, señaló que "hay que dar atención a las familias y a las personas dependientes para mejorar su salud y su calidad de vida".

La CAMF de Andalucía es una confederación que está promoviendo centros polivalentes de atención a discapacitados en todas las provincias.

La sesión plenaria también sacó adelante la aprobación inicial del Plan Especial Parque Periurnbano La Norieta y encomendó a la Sociedad Municipal de Gestión del Suelo la construcción de la Casa Hermandad de la Santa Cruz en este lugar.

El Partido Popular abandonó la sesión plenaria en el punto en el que se discutía la aprobación del Convenio de Gestión entre el Ayuntamiento y la Sociedad Municipal de Gestión del Suelo de Punta Umbría, SLU, para la gestión del Sector SUO-1. Durante un acalorado debate, en el que la portavoz del PP, Amelia Gallardo, insistió en la necesidad de realizar viviendas en régimen de alquiler, Nevado la llamó al orden. El alcalde y el portavoz del equipo de Gobierno defendieron que cuando el PP gobernó "no hicieron ni una sola vivienda en este régimen y que, una vez finalizada la ampliación de la próxima promoción de 410 VPO, se procederá a una nueva fase, en la que sí tendrán cabida las viviendas en régimen de alquiler". Tras una intensa discusión, el alcalde llamó al orden y los miembros del Partido Popular abandonaron la sala.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Punta ratifica la concesión de su red de abastecimiento a la MAS





El Grupo Popular de Punta Umbría no ha sacado adelante su recurso contra el acuerdo plenario por el que el Ayuntamiento concede demanialmente su red de abastecimiento a la Mancomunidad de Servicios de la Provincia de Huelva.

De este modo, el equipo de Gobierno ha rechazado “la estrategia del PP, que tiene como objetivo bloquear la entrada de ingresos que llegarían con esta operación al Ayuntamiento de Punta Umbría”, manifestó su portavoz, Jesús Fernández Ferrera.

Asimismo, el portavoz socialista indicó que “desde la oposición quieren bloquear cualquier tipo de iniciativa que traiga riqueza a Punta Umbría, como Salinas del Astur, el SAPU5, o esta cesión. El PP piensa que cuanto peor le vaya a nuestro pueblo, mejor le irá al PP en las elecciones municipales, por eso apuestan por el paro o por la falta de ingresos para poner dificultades para pagar a proveedores o las nóminas”.

Por su parte, la portavoz popular, Amelia Gallardo, acusó al alcalde de “subir la factura del agua, y por ese motivo no queremos que esta operación salga adelante”. Además Gallardo indicó que “el expediente está incompleto”.

Para Gonzalo Rodríguez Nevado, primer edil puntumbrieño, “se trata de una mentira que se vaya a subir el agua; de hecho, este equipo de Gobierno no ha subido ni un solo impuesto en los tres últimos años”.

Rodríguez Nevado manifestó “la apuesta de este equipo de Gobierno por la gestión pública, al contrario de la llevada por el PP”. Por último, el alcalde de la localidad costera avaló “el trabajo de los funcionarios del ayuntamiento, quienes aseguran que la operación cumple la legalidad”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El alcalde de Punta Umbría se niega a debatir en el pleno una moción de urgencia sobre la subida del agua






El Partido Popular de Punta Umbría ha lamentado que el alcalde de Punta Umbría, el socialista Gonzalo Rodríguez Nevado, vetara ayer en el pleno del Ayuntamiento de Punta Umbría una moción de urgencia presentada por el PP contra la subida del agua, que se aplicará de manera completa en el recibo de marzo a todos los ciudadanos y ciudadanas de Punta Umbría. Las facturas, de media, subirán en un 20 por ciento.

La moción popular contaba con el respaldo de 4.500 firmas de vecinos y vecinas de la localidad que se oponen al incremento de las tasas y tarifas del agua aprobadas por Giahsa con el consentimiento del alcalde. Estas firmas se han recogido en una campaña llevada a cabo por el PP durante el último mes, que se ha saldado con 4.500 apoyos.

La moción planteaba que el alcalde, que es representante del Ayuntamiento de Punta Umbría en Giahsa, rectificara esta subida y la iniciativa estuvo apoyada por decenas de vecinos que acudieron al pleno.

El candidato del PP a la Alcaldía de Punta Umbría, José Carlos Hernández Cansino, ha criticado la actitud del alcalde por impedir el debate sobre la moción del PP y ha señalado que “el alcalde del PSOE justificó su veto diciendo que esta subida ya se había aplicado hace tiempo”, amparándose en que la subida de las tasas se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia el pasado 31 de diciembre.

Hernández Cansino ha resaltado el hecho de que el alcalde se negara a debatir la moción pese a que el salón de plenos estaba plagado de vecinos que reclamaban la rectificación municipal en el incremento de las tasas del agua. En este sentido, el candidato del PP ha calificado de “injusta e ilegal subida del agua” que servirá, ha añadido, “para pagar la mala gestión del alcalde y la deuda del Ayuntamiento a costa de todos los ciudadanos”.

“Es muy triste que el alcalde dé la cara por su partido, el PSOE, y le dé la espalda a los vecinos de su pueblo, a los que les va a subir el precio del agua un 20 por ciento de media·”, ha manifestado Hernández Cansino.

En este sentido, el candidato popular ha asegurado que “se trata de un incremento que no entiende de capacidad contributiva, porque va a perjudicar indiscriminadamente a todos los puntaumbrieños y puntaumbrieñas independientemente de su situación económica”.

En especial, ha matizado el candidato del PP, el incremento del precio del agua se cebará con los bolsillos de los que menos tienen. “Esta subida llega en un momento en el que en Punta Umbría se registran 3.000 parados, frente a los 500 que había cuando llegó el actual alcalde del PSOE”.

Hernández Cansino ha explicado que, además, la subida del agua llega “cuando tenemos 3.000 parados, muchos de ellos que ya han perdido la prestación de 420 euros, y cuando el Gobierno sube un 10 por ciento la luz”.

Además, ha criticado que el Ayuntamiento haya entregado la gestión del agua a Giahsa por un periodo de 30 años “independientemente de que, lo haga bien o lo haga mal”.

Hernández Cansino ha recordado que ya el PP presentó un recurso de reposición contra la medida aprobada en el pleno de la Mancomunidad Provincial de Servicios.

Y es que, como ha aclarado el candidato popular. “es ilegal que el alcalde incluya en el incremento de la tasa del agua el coste del crédito que va a pedir Giahsa para repartir dinero entre los alcaldes del PSOE, ya que este crédito no se puede incluir como un coste efectivo del servicio que se presta a los ciudadanos”.

Según la Ley, ha añadido Hernández Cansino, a la hora de subir el precio del agua sólo se pueden incluir costes que directamente repercutan en el servicio que se presta a los ciudadanos, “y este crédito dedicado a pagar la mala gestión de los alcaldes, no lo es”.

Esta subida se plasmará de modo completo en el próximo recibo. Hernández Cansino ha criticado, además, la estrategia de Giahsa que consiste en tarificar a partir de ahora el agua mensualmente, “para disfrazar esta subida y que se note menos”.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

bueno pue llegó el famoso recibo del agua, era tanta la expectacion que si antes lo cojó antes lo abro y....... sorpresa 28,60 lo que si multiplicamos por dos al ser ahora mensual hace un total de 57,20, en fin que he pagado dos euros menos que el mes pasado,¿no decian que ssubia un veinte por ciento?

Si era muy fácil María sólo había que esperar un poco.Bueno a ver si miro la mía a ver que tal.

Maria Jose creo que la noticia que das no es veraz,te explico,la lectura es estimada, si observas donde pone los metros cubicos veras que tienes facturado menos del 50%. Yo e echo las cuentas y me sale aproxsimadamente 18% de subida , me gustaria que lo aclararas gracias.

Es decir que tu 18% también es estimado ya que no puedes confirmarlo...

No mi 18 es aproximado no estimado, es tan facil como hacer una regla de tres,por cierto es muy aproximado al 18

Primero que se vería en la factura de Febrero...ahora que no, que en la siguiente...cuando llegue la de Marzo saltarán diciendo que se retrasa hasta después de las elecciones...
Vamos a ver...si ya ha subido, como dicen algunos, en esta factura estimada ya debería notaras dicha subida...tu dices que es del 18, según toda la gente que la está recibiendo, al ver la cantidad de agua que han consumido, estimadamente, les sale que si sube, no llega al euro...
Estamos como con el tema del IbI...la que lío el PP y ya ni se acuerda...tan solo lo pone en el folleto que han sacado, pero ya no se reúnen para informar sobre esa brutal subida...
Por cierto...y que alguien me corrija...pero...es cierto que el PP se está reuniendo con vecinos para decirles que no tienen que pagar los vados que tienen??

yo te digo lo que he pagado este mes, el mes que viene la volvere a ver y volvere a decir lo que pago y si es mas de la cuenta me quejare , yo soy una currante igual que todos y no me sobra el dinero, asi que mi factura si es veraz y mi noticia tambien