La disputa entre PP y PSOE deja en el aire el proyecto Salinas del Astur
La constitución de la Sociedad Mixta Salinas del Astur ha quedado finalmente sobre la mesa. La disputa que sobre este proyecto empresarial mantienen los dos partidos políticos con representación municipal ha hecho que la empresa que iba a asumir el proyecto haya propuesto al equipo de Gobierno dejar sobre la mesa el documento hasta que la Justicia se pronuncia sobre el recurso que presentó el PP.
Ambos partidos, PSOE y PP, están de acuerdo en que la explotación se reactive. En lo que difieren es en la forma de llevarlo a cabo. El PP asegura que el procedimiento de privatización de los socialistas es "ilegal y especulativa" por lo que presentó un recurso contencioso-administrativo tras el acuerdo plenario que dio luz verde la constitución de una Sociedad Mixta (empresa/Ayuntamiento) gracias a la mayoría absoluta de los socialistas.
Por el contrario, el PSOE defiende la transparencia del proceso y asegura que se ajusta a la ley. El equipo de Gobierno de Punta responsabilizó ayer al PP de los problemas que esta situación puede traer al municipio y denunció que la actuación de los populares responde a "su manía persecutoria por destruir todos los proyectos buenos para nuestra localidad. Y, con esto, consiguen la paralización de cien puesto de trabajo".
También advierte el PSOE al PP que "está consiguiendo atemorizar a los empresarios y ahuyentar a quienes quieren invertir en nuestro municipio. Lo hacen a través de sus continuas visitas a los juzgados en un intento de judicializar la política". Así destaca que en esta ocasión los populares han logrado "ahuyentar una inversión de 60 millones de euros".
Por su parte, el presidente del PP en Punta, José Carlos Hernández, reiteró ayer su rechazo a que la empresa que se hace cargo de la explotación sea "ajena al sector pesquero y de fuera del municipio". Sobre esta cuestión, el alcalde Gonzalo Rodríguez en su día ya dio a conocer a la oposición que la primera oferta se hizo a los empresarios locales pero que no hubo ninguno que quisiera asumir el proyecto.
El presidente del PP local insiste en que la operación de los socialistas prácticamente "regala" la explotación a la empresa, entre otras cosas, por el reparto que se hace de las acciones pues de las 80, la empresa se queda con 68 y el Ayuntamiento tan sólo mantiene 12. Hernández afirma que de esta forma el Ayuntamiento pierde el control de la explotación por un precio "irrisorio" pues la empresa asumiría la gestión de la piscifactoría Salinas del Astur y las 90 hectáreas de su ampliación a cambio de 10.200 euros; y además Alventus se encargaría de la explotación turística y medioambiental de la zona.
Las críticas de José Carlos Hernández se centran en que esta operación "va en contra de los intereses del municipio porque regala el patrimonio municipal". Según sus propios datos, los bienes de Salinas del Astur están valorados en 238.000 euros y una producción anual de 30.000 kilos de pescado, que con los derechos de explotación bien puede llegar a multiplicar la producción.
José Carlos Hernández entiende que "el alcalde debe dar explicaciones al pueblo sobre qué intereses le han movido a intentar privatizar ilegalmente el principal recurso diversificador de la pesca con el que cuenta nuestro pueblo". Y añade que "su irresponsabilidad ha puesto, incluso, en peligro la viabilidad futura del desarrollo de nuestras salinas como explotación acuícola".
Por último, el PSOE asegura que "el proyecto sigue en marcha gracias a la ilusión de este equipo de Gobierno, que desea que Salinas del Astur se convierta en un revulsivo económico para Punta".
Huelva Información
La constitución de la Sociedad Mixta Salinas del Astur ha quedado finalmente sobre la mesa. La disputa que sobre este proyecto empresarial mantienen los dos partidos políticos con representación municipal ha hecho que la empresa que iba a asumir el proyecto haya propuesto al equipo de Gobierno dejar sobre la mesa el documento hasta que la Justicia se pronuncia sobre el recurso que presentó el PP.
Ambos partidos, PSOE y PP, están de acuerdo en que la explotación se reactive. En lo que difieren es en la forma de llevarlo a cabo. El PP asegura que el procedimiento de privatización de los socialistas es "ilegal y especulativa" por lo que presentó un recurso contencioso-administrativo tras el acuerdo plenario que dio luz verde la constitución de una Sociedad Mixta (empresa/Ayuntamiento) gracias a la mayoría absoluta de los socialistas.
Por el contrario, el PSOE defiende la transparencia del proceso y asegura que se ajusta a la ley. El equipo de Gobierno de Punta responsabilizó ayer al PP de los problemas que esta situación puede traer al municipio y denunció que la actuación de los populares responde a "su manía persecutoria por destruir todos los proyectos buenos para nuestra localidad. Y, con esto, consiguen la paralización de cien puesto de trabajo".
También advierte el PSOE al PP que "está consiguiendo atemorizar a los empresarios y ahuyentar a quienes quieren invertir en nuestro municipio. Lo hacen a través de sus continuas visitas a los juzgados en un intento de judicializar la política". Así destaca que en esta ocasión los populares han logrado "ahuyentar una inversión de 60 millones de euros".
Por su parte, el presidente del PP en Punta, José Carlos Hernández, reiteró ayer su rechazo a que la empresa que se hace cargo de la explotación sea "ajena al sector pesquero y de fuera del municipio". Sobre esta cuestión, el alcalde Gonzalo Rodríguez en su día ya dio a conocer a la oposición que la primera oferta se hizo a los empresarios locales pero que no hubo ninguno que quisiera asumir el proyecto.
El presidente del PP local insiste en que la operación de los socialistas prácticamente "regala" la explotación a la empresa, entre otras cosas, por el reparto que se hace de las acciones pues de las 80, la empresa se queda con 68 y el Ayuntamiento tan sólo mantiene 12. Hernández afirma que de esta forma el Ayuntamiento pierde el control de la explotación por un precio "irrisorio" pues la empresa asumiría la gestión de la piscifactoría Salinas del Astur y las 90 hectáreas de su ampliación a cambio de 10.200 euros; y además Alventus se encargaría de la explotación turística y medioambiental de la zona.
Las críticas de José Carlos Hernández se centran en que esta operación "va en contra de los intereses del municipio porque regala el patrimonio municipal". Según sus propios datos, los bienes de Salinas del Astur están valorados en 238.000 euros y una producción anual de 30.000 kilos de pescado, que con los derechos de explotación bien puede llegar a multiplicar la producción.
José Carlos Hernández entiende que "el alcalde debe dar explicaciones al pueblo sobre qué intereses le han movido a intentar privatizar ilegalmente el principal recurso diversificador de la pesca con el que cuenta nuestro pueblo". Y añade que "su irresponsabilidad ha puesto, incluso, en peligro la viabilidad futura del desarrollo de nuestras salinas como explotación acuícola".
Por último, el PSOE asegura que "el proyecto sigue en marcha gracias a la ilusión de este equipo de Gobierno, que desea que Salinas del Astur se convierta en un revulsivo económico para Punta".
Huelva Información
