enpunta Miér Ago 24, 2011 8:55 amEl PP de Punta inicia una investigación para “verificar la legalidad y cuantía” de las subvenciones a la AA VV de El Portil
José Carlos Hernández Cansino, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Punta Umbría, ha informado que su formación ha iniciado una investigación para “verificar la cuantía, legalidad y justificación de las subvenciones otorgadas por el Consistorio a la Asociación de Vecinos de El Portil y Nuevo Portil en el periodo que va entre junio de 2007 y Agosto de 2011″. Hernández Cansino ha puntualizado que esta medida ha tenido como punto de partida “la manifiesta discriminación que sufren el resto de asociaciones de vecinos del pueblo y la relación que tal hecho pueda tener con la circunstancia de que la asociación esté presidida por Francisco López, marido de la concejala delegada de El Portil, Beatriz Román”, con lo que, según el portavoz popular, se estaría “cuando menos ante un manifiesto conflicto de intereses entre asociación y Ayuntamiento y un más que posible trato de favor”.
El concejal del grupo popular José Manuel Vázquez, encargado de la fiscalización y control de la delegación de El Portil, tiene previsto registrar este miércoles una solicitud de información relativa a la cuantía y número de subvenciones concedidas a la Asociación de Vecinos de El Portil y sobre “la justificación de no hallarse tal asociación en causa de incompatibilidad para percibir tales subvenciones, dada la circunstancia de que el presidente de tal entidad, D. Francisco López, es el marido de la teniente de alcalde y concejal delegada de El Portil, Beatriz Román, y todo ello de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 13.2.d) de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones”
Hernández Cansino ha afirmado que igualmente quieren conocer “cuál es el uso que se le ha dado a las subvenciones por parte de la asociación, y si se han destinado al fin para que fueron concedidas” y por ello tambien solicitarán las obligatorias justificaciones del gasto realizadas, en su caso, por la Asociación de Vecinos de El Portil y Nuevo Portil conforme exige el artículo 30 de la Ley 38/2003 de 17 de noviembre, General de Subvenciones.
Por último, el PP también va solicitar “la relación de bienes inmuebles cedidos en uso por el Ayuntamiento o efectivamente usados gratuitamente por la Asociación de Vecinos de El Portil y Nuevo Portil, con indicación de los costes de suministros, electricidad, telefonía o similares de los mismos asumidos y abonados por el Ayuntamiento en el mismo periodo, así como bienes muebles, material informático y fungibles entregados a dicha asociación o cedidos en uso también de forma gratuita”.
Según el portavoz municipal del PP, ya han constatado que “la concejala de El Portil recibe 240 € mensuales como gastos de locomoción, además de su sueldo, de forma presuntamente ilegal al vulnerar lo dispuesto en las bases de ejecución del Presupuesto Municipal que estiman incluidos tales gastos en su sueldo”, por lo que están estudiando “interponer las acciones judiciales oportunas en las que sin duda incluiremos las que correspondan, en su caso, tras recabar y estudiar toda la información solicitada”.
Tras hacerse pública esta información a través del perfil de HuelvaYa.es en Facebook, Francisco López, en su calidad de representante de la Asociación de Vecinos de El Portil y Nuevo Portil, ha manifestado que van a iniciar “la preparación de una asamblea general para aprobar el inicio de acciones judiciales” contra Hernández Cansino. López ha escrito que “nunca” pensaron que “un dirigente político se atreviera a menoscabar y atacar a una asociación vecinal de esa manera tan vil y calumniosa” y que se van a reunir con las asociaciones y colectivos de Punta Umbría para darles cuenta de estos hechos tan graves”.
Francisco López ha adelantado asimismo a este medio que su asociación de vecinos “no ha recibido más que la única subvención que se le dio a las asociaciones de Punta Umbría en el año 2007 y desde entonces ni material, linea telefónica, ni material informático ni cualquier clase de bienes de cualquier naturaleza, por ello vamos a obligar mediante querella la rectificación pública de estas difamaciones”.
Fuente: HuelvaYa.es
José Carlos Hernández Cansino, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Punta Umbría, ha informado que su formación ha iniciado una investigación para “verificar la cuantía, legalidad y justificación de las subvenciones otorgadas por el Consistorio a la Asociación de Vecinos de El Portil y Nuevo Portil en el periodo que va entre junio de 2007 y Agosto de 2011″. Hernández Cansino ha puntualizado que esta medida ha tenido como punto de partida “la manifiesta discriminación que sufren el resto de asociaciones de vecinos del pueblo y la relación que tal hecho pueda tener con la circunstancia de que la asociación esté presidida por Francisco López, marido de la concejala delegada de El Portil, Beatriz Román”, con lo que, según el portavoz popular, se estaría “cuando menos ante un manifiesto conflicto de intereses entre asociación y Ayuntamiento y un más que posible trato de favor”.
El concejal del grupo popular José Manuel Vázquez, encargado de la fiscalización y control de la delegación de El Portil, tiene previsto registrar este miércoles una solicitud de información relativa a la cuantía y número de subvenciones concedidas a la Asociación de Vecinos de El Portil y sobre “la justificación de no hallarse tal asociación en causa de incompatibilidad para percibir tales subvenciones, dada la circunstancia de que el presidente de tal entidad, D. Francisco López, es el marido de la teniente de alcalde y concejal delegada de El Portil, Beatriz Román, y todo ello de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 13.2.d) de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones”
Hernández Cansino ha afirmado que igualmente quieren conocer “cuál es el uso que se le ha dado a las subvenciones por parte de la asociación, y si se han destinado al fin para que fueron concedidas” y por ello tambien solicitarán las obligatorias justificaciones del gasto realizadas, en su caso, por la Asociación de Vecinos de El Portil y Nuevo Portil conforme exige el artículo 30 de la Ley 38/2003 de 17 de noviembre, General de Subvenciones.
Por último, el PP también va solicitar “la relación de bienes inmuebles cedidos en uso por el Ayuntamiento o efectivamente usados gratuitamente por la Asociación de Vecinos de El Portil y Nuevo Portil, con indicación de los costes de suministros, electricidad, telefonía o similares de los mismos asumidos y abonados por el Ayuntamiento en el mismo periodo, así como bienes muebles, material informático y fungibles entregados a dicha asociación o cedidos en uso también de forma gratuita”.
Según el portavoz municipal del PP, ya han constatado que “la concejala de El Portil recibe 240 € mensuales como gastos de locomoción, además de su sueldo, de forma presuntamente ilegal al vulnerar lo dispuesto en las bases de ejecución del Presupuesto Municipal que estiman incluidos tales gastos en su sueldo”, por lo que están estudiando “interponer las acciones judiciales oportunas en las que sin duda incluiremos las que correspondan, en su caso, tras recabar y estudiar toda la información solicitada”.
Tras hacerse pública esta información a través del perfil de HuelvaYa.es en Facebook, Francisco López, en su calidad de representante de la Asociación de Vecinos de El Portil y Nuevo Portil, ha manifestado que van a iniciar “la preparación de una asamblea general para aprobar el inicio de acciones judiciales” contra Hernández Cansino. López ha escrito que “nunca” pensaron que “un dirigente político se atreviera a menoscabar y atacar a una asociación vecinal de esa manera tan vil y calumniosa” y que se van a reunir con las asociaciones y colectivos de Punta Umbría para darles cuenta de estos hechos tan graves”.
Francisco López ha adelantado asimismo a este medio que su asociación de vecinos “no ha recibido más que la única subvención que se le dio a las asociaciones de Punta Umbría en el año 2007 y desde entonces ni material, linea telefónica, ni material informático ni cualquier clase de bienes de cualquier naturaleza, por ello vamos a obligar mediante querella la rectificación pública de estas difamaciones”.
Fuente: HuelvaYa.es
